|
|
|
以非匯率手段化解人民幣升值壓力
2003年，上海證券交易所副總經(jīng)理方星海曾撰文指出，我國(guó)現(xiàn)在名義上實(shí)行的是“有管理的浮動(dòng)匯率制度”，但實(shí)際上實(shí)行的是“管理著的固定匯率制度”，已經(jīng)差不多十年沒變了，F(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)比十年前發(fā)達(dá)了很多，是否就應(yīng)該放棄現(xiàn)行的匯率制度，引入一個(gè)更復(fù)雜、更精巧的制度呢？他認(rèn)為還完全沒有這個(gè)必要。
因?yàn)楣潭▍R率制度為進(jìn)出口和外資投資活動(dòng)規(guī)避了匯率風(fēng)險(xiǎn)，大大簡(jiǎn)化了這其中要 考慮的各種不確定性，是進(jìn)出口商和外資投資者夢(mèng)寐以求的一種安排。同時(shí)由于我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的外債管理制度，我們的固定匯率并沒有導(dǎo)致1997年亞洲金融危機(jī)中許多國(guó)家因舉外債過多而帶來的一系列問題。我國(guó)出口和吸引外資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)很大。我國(guó)的金融盡管存在很多問題，但至少?zèng)]有受到來自外部世界的沖擊。英文里常有這么一個(gè)表述，叫做：Ifsomethingisnotbroken,don'tfixit(如果一樣?xùn)|西沒有壞掉，就不要去修理它)。現(xiàn)在我們?yōu)槭裁匆ジ膭?dòng)它呢？他因此認(rèn)為，應(yīng)以非匯率手段化解升值壓力。
|
|
|
|
|
.png)