|
蒙代爾：人民幣升值將會產(chǎn)生12個不利因素
在“2005諾貝爾獎獲得者北京論壇”上，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、“歐元之父”羅伯特·蒙代爾在演講中強(qiáng)調(diào)，作為世界第五大貨幣區(qū)的人民幣，維護(hù)其匯率穩(wěn)定有利于中國經(jīng)濟(jì)的增長，如果人民幣升值或者浮動，既不利于中國也不利于世界上其他國家的經(jīng)濟(jì)，因此當(dāng)前最好政策就是維持人民幣匯率的穩(wěn)定，只有等其
他關(guān)于資本賬戶、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、銀行體系等的改革成功后，才能逐漸將人民幣匯率改成浮動匯率。
誰在叫喊“升值”？
蒙代爾說，幾年前，日本一官員說中國向世界輸出通貨緊縮。其實當(dāng)時美國和歐洲有輕微的通貨膨脹，而日本的通貨緊縮和中國根本就沒有關(guān)系。前幾天，亞行行長又刊文指出，中國現(xiàn)在應(yīng)該盡早對幣值進(jìn)行升值，升值幅度至少在7%—10%。美國財政部長斯諾也曾表示，中國應(yīng)該對匯率進(jìn)行浮動，如不浮動，美國將在關(guān)稅和配制上進(jìn)行限制。甚至連IMF也來敦促對中國的匯率進(jìn)行浮動。
人民幣匯率問題的爭論因何而起？蒙代爾表示，主要的問題并不是通貨緊縮，而是中國為世界所帶來的競爭力的一種沖擊。不斷上升的中國競爭優(yōu)勢對世界生產(chǎn)進(jìn)行重新分布。中國為世界所帶來競爭性的沖擊確實存在，但匯率問題并不是一個合適的解決方式來應(yīng)對中國不斷上升的競爭力。
“升值”代價幾何？
蒙代爾表示，如果非要人民幣升值的話，將會對中國、亞洲及世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生12個不利因素。第一，延遲可兌換性；第二，削減國外直接投資；第三，會造成中國經(jīng)濟(jì)增長率大幅下降；第四，會惡化中國銀行業(yè)不良貸款的問題；第五，會加劇失業(yè)；第六，會惡化中國農(nóng)村的通貨緊縮問題；第七，會導(dǎo)致政治上的不利因素；第八，會對亞洲經(jīng)濟(jì)貨幣政策一體化產(chǎn)生不利影響；第九，是人民幣將會成為投機(jī)者的天堂；第十，會導(dǎo)致稅收方面很大負(fù)擔(dān)，對香港來說也是不利因素；第十一，會導(dǎo)致東南亞不穩(wěn)定；第十二，對于世貿(mào)組織的承諾也會有影響，甚至可能會導(dǎo)致東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的衰退。當(dāng)然，中國可以通過鼓勵中國公司海外投資來削減過多的外匯儲備，也可以通過提升國內(nèi)工資水平來逐漸實現(xiàn)匯率升值。同時中國銀行業(yè)要逐步減少外來投機(jī)因素。
選擇哪一條路？
蒙代爾指出，中國的貨幣穩(wěn)定對于所有國家來說都是非常重要的，但在“升值”的噪音下，現(xiàn)在中國面臨著三個選擇，第一，對人民幣進(jìn)行重估，第二對人民幣匯率進(jìn)行浮動，第三，讓人民幣幣值逐漸上升。他表示，人民幣的幣值產(chǎn)出是3%，而美元區(qū)則占到世界經(jīng)濟(jì)總量的30%，所以只要美元是穩(wěn)定的，維持人民幣對美元的固定匯率制比盯住通貨膨脹指標(biāo)為目的，對中國來說是好得多的解決方式！爸袊泿胚\行非常好，沒有任何必要對它進(jìn)行任何的更改”。蒙代爾如是說。如果中國現(xiàn)在就實行浮動匯率，短期影響是人民幣會升值，但是長期來看，將會給世界貿(mào)易帶來不確定性，而且也背離全球的貨幣一體化進(jìn)程。在給出的“藥方”上，蒙代爾甚至給出了“中國應(yīng)以不變應(yīng)萬變”9個中文字。
“日本當(dāng)時對它的貨幣匯率進(jìn)行浮動，他們已經(jīng)成為突然升值的受害者。中國如果也這么做，必然會成為日本之后突然升值的又一個受害者！泵纱鸂栕詈髲(qiáng)調(diào)道，“所以我們認(rèn)為人民幣應(yīng)該是穩(wěn)定的！
|
.png)