|
商務(wù)部專家：人民幣短期內(nèi)升值將引發(fā)四大風(fēng)險(xiǎn)
中國(guó)官方上個(gè)月斷然否認(rèn)了人民幣即將升值的傳言，強(qiáng)調(diào)匯率改革決不屈從于外來(lái)壓力。隨著這場(chǎng)紛紜議論暫告平歇，人們也可以得出一個(gè)確定的結(jié)論：“國(guó)內(nèi)問(wèn)題”，而不是“外來(lái)壓力”，將決定中國(guó)匯率改革的進(jìn)程。
本周二，美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘通過(guò)衛(wèi)星連線向在北京舉行的國(guó)際貨幣會(huì)議論壇發(fā)表講話，他說(shuō)，容許人民幣匯率機(jī)制更具彈性，對(duì)中國(guó)非常有利。格老的話素來(lái)引人注目，但專家指出，將其與建議人民幣升值劃等號(hào)卻是明顯的誤讀。
“在不太久的將來(lái)，適度放寬人民幣匯率波動(dòng)幅度以便確立更有彈性的人民幣匯率形成機(jī)制，這是必要的，”商務(wù)部研究院研究員梅新育向記者說(shuō)，“格林斯潘指的可能是中國(guó)央行由此可以獲得更多的貨幣政策主動(dòng)權(quán)！
梅新育認(rèn)為，從長(zhǎng)期看，人民幣應(yīng)當(dāng)趨向升值，但是，如果在“過(guò)短的時(shí)間”里“過(guò)大幅度”地提高人民幣匯率，對(duì)中國(guó)將非常不利。這位專家描繪了人民幣很快大幅升值后可能出現(xiàn)的嚴(yán)峻景象：
中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將受損。人民幣升值壓力的最大來(lái)源———貿(mào)易順差，很大程度上是來(lái)自外資企業(yè)的加工貿(mào)易而不是一般貿(mào)易，中國(guó)從中收獲的不過(guò)是一點(diǎn)可憐的加工費(fèi)。而且，中國(guó)外貿(mào)企業(yè)仍然高度依賴于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略，人民幣升值將對(duì)部分出口企業(yè)產(chǎn)生較大損害，對(duì)一部分出口導(dǎo)向型的外商直接投資企業(yè)也有負(fù)面影響。
將加劇中國(guó)區(qū)域發(fā)展失衡。人民幣升值將推動(dòng)中國(guó)沿海部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)加快向外轉(zhuǎn)移，如在國(guó)際背景上考察，中國(guó)中西部地區(qū)會(huì)與越南、菲律賓、印度等發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)這部分資本，并且很可能因不具區(qū)位優(yōu)勢(shì)而落于下風(fēng)。倘若中國(guó)沿海地區(qū)的相對(duì)過(guò)剩資本受人民幣快速大幅升值的影響轉(zhuǎn)赴海外投資，就無(wú)異于剝奪了國(guó)內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展機(jī)會(huì)，潛藏重大社會(huì)危機(jī)。
人民幣匯率上調(diào)將刺激中國(guó)對(duì)部分奢侈品、原料等貨物和旅游等項(xiàng)服務(wù)的進(jìn)口，對(duì)改善富裕階層生活有利，對(duì)平民并沒(méi)有太多好處。同時(shí)，這雖然有利于促進(jìn)新的對(duì)外投資，但中國(guó)已有的海外投資存量將面臨按人民幣計(jì)價(jià)價(jià)值“縮水”的風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)際游資在人民幣進(jìn)一步升值的預(yù)期下涌入國(guó)內(nèi)資產(chǎn)(房地產(chǎn)等)市場(chǎng)，將加劇這些市場(chǎng)的泡沫，潛藏著未來(lái)破滅的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而損害中國(guó)金融體系安全和穩(wěn)定性。
梅新育說(shuō)，盡管無(wú)法給出人民幣匯率改革的具體時(shí)間表，但合適的時(shí)機(jī)應(yīng)當(dāng)具備以下特點(diǎn)：資產(chǎn)市場(chǎng)(主要是房地產(chǎn)市場(chǎng))泡沫消除，其中蘊(yùn)藏的金融風(fēng)險(xiǎn)解除；游資內(nèi)流的途徑得到更有效堵塞；匯率形成機(jī)制調(diào)整、資本流出管制放松等完成，由于體制因素造成的過(guò)大的人民幣升值壓力得到消除，從而可以避免匯率超調(diào)。
顯然，目前并非進(jìn)行人民幣匯率改革的好時(shí)機(jī)！霸趬毫χ氯嗣駧艆R率一定不能動(dòng)，”銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。她指出，在目前美不斷向中國(guó)施壓、市場(chǎng)仍在炒作人民幣升值的情況下，進(jìn)行人民幣匯率改革的結(jié)果一定是升值，并且很可能是過(guò)度升值，而不是中國(guó)希望的“有彈性”。
梅新育認(rèn)為，和匯率改革相比，中國(guó)解決一系列國(guó)內(nèi)問(wèn)題更為緊迫，如在2006年全面開放前著力提高銀行體系的競(jìng)爭(zhēng)力，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以應(yīng)對(duì)不斷加劇的貿(mào)易摩擦等！敖鉀Q這些問(wèn)題需要時(shí)間，也需要穩(wěn)定，切不可因倉(cāng)促推出匯率改革而引進(jìn)危機(jī)。”
|
.png)