|
美知名經(jīng)濟(jì)專家稱人民幣升值無(wú)助解美經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)專家、智庫(kù)卡內(nèi)基高級(jí)研究員艾伯特·凱德?tīng)栕罱l(fā)表題為《中國(guó)貨幣：不是問(wèn)題》的文章指出，人民幣被迫升值無(wú)法解決美經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)需求，更重要的是強(qiáng)迫人民幣升值是不正當(dāng)?shù)摹?br>凱德?tīng)栐敲镭?cái)政部官員。他在卡內(nèi)基刊物《政策簡(jiǎn)報(bào)》6月期上刊登的這篇文章中說(shuō)，人民幣被迫升值或許能暫時(shí)讓某些制造商得到好處，但不會(huì)解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)需求。更重要的是，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序通行的規(guī)則來(lái)看，強(qiáng)迫人民幣升值是不正當(dāng)?shù)模鼤?huì)開(kāi)一個(gè)危險(xiǎn)且造成不穩(wěn)定的先例。
他認(rèn)為：“國(guó)際專家包括美財(cái)政部和國(guó)際貨幣基金組織在內(nèi)的專業(yè)機(jī)構(gòu)一致認(rèn)為，中國(guó)的匯率并沒(méi)有給中國(guó)帶來(lái)不公正的優(yōu)勢(shì)。雖然中國(guó)與美國(guó)之間是貿(mào)易順差，但中國(guó)與世界其他國(guó)家卻是貿(mào)易逆差！
他特別指出，一個(gè)貿(mào)易伙伴的順差并不能證明這個(gè)國(guó)家的匯率是不公正的。
他說(shuō)，與其他國(guó)家相比，中國(guó)2003年和2004年的貿(mào)易順差占GDP的比例不大，約為3%，低于德國(guó)、荷蘭、泰國(guó)、阿根廷、馬來(lái)西亞和新加坡。中國(guó)與美國(guó)貿(mào)易順差如此之大的原因是，中國(guó)對(duì)美的一些出口，是從日本、菲律賓、印度尼西亞、中國(guó)臺(tái)灣甚至印度和歐洲等地進(jìn)口大宗原料、零部件和紡織品后的“再出口”。在2000至2004年期間，東亞和東南亞對(duì)美國(guó)的直接出口下降了，而通過(guò)中國(guó)的“再出口”卻上升了。
他說(shuō)，美財(cái)政部5月17日給國(guó)會(huì)的報(bào)告表明，財(cái)政部和國(guó)際貨幣基金組織的專家一直認(rèn)為，中國(guó)的匯率是公正的。但從政治上看，維持這一結(jié)論可能有困難，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)媒體在關(guān)注美制造業(yè)的失業(yè)和外包問(wèn)題。
|
.png)