世界財(cái)經(jīng)報(bào)道-訊人人都知道中國擁有大量黃金儲(chǔ)備，也是傳統(tǒng)意義上的黃金大國，但中國央行一直還沒有公開披露黃金儲(chǔ)備的真實(shí)數(shù)據(jù)。中國囤積黃金究竟是出于哪幾個(gè)方面的原因呢，前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘認(rèn)為，最主要的原因就在于其對(duì)人民幣的影響。
格林斯潘在《外交事務(wù)》雜志撰文表示，中國外匯儲(chǔ)備高達(dá)4萬億美元，哪怕其中僅有一小部分外儲(chǔ)用來購買黃金，在如今的國際金融體系中，人民幣也會(huì)出現(xiàn)意想不到的走強(qiáng)趨勢(shì)。
然而，格林斯潘認(rèn)為，如果中國用大量外匯儲(chǔ)備來購買黃金，取代美國成為全球第一大貨幣黃金持有國，將是一件冒險(xiǎn)的事情。而考慮到利率損失、儲(chǔ)藏成本，這種風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)太高。在中國增持黃金的過程中，黃金價(jià)格會(huì)上漲，一旦中國停止增持，黃金價(jià)格就會(huì)開始下跌。
公開數(shù)據(jù)顯示，截止2014年春季，美國持有的黃金價(jià)值3280億美元。
另一方面，當(dāng)今全球盛行的是法定貨幣和浮動(dòng)匯率制，重返金本位制的支持者很少。然而黃金有著其他貨幣不具有的價(jià)值，是兩千多年來當(dāng)之無愧的支付手段，根本無需第三方的信用擔(dān)保。
格林斯潘在文中假設(shè)：如果美元或任何其他貨幣永遠(yuǎn)是全球通用的，各國央行就不會(huì)認(rèn)為有持有黃金的必要。
然而事實(shí)并非如此。IMF所管轄的30個(gè)發(fā)達(dá)國家中，只有4個(gè)國家的儲(chǔ)備中沒有黃金。
數(shù)據(jù)最能說明問題：截止2013年12月31日，發(fā)達(dá)國家持有的黃金價(jià)值7620億美元，占總體儲(chǔ)備的10.3%。
這樣的事實(shí)恰恰表明了美元并不能夠替代黃金。
格林斯潘還在文中透露了中國所持黃金量的數(shù)據(jù)，他寫道：中國在意識(shí)形態(tài)上并不厭惡黃金。1980年中國官方持有近1300萬盎司黃金，2002年底升至1900萬盎司，2009年升至3400萬盎司。截止2013年年底，中國是持有黃金排名全球第五的主權(quán)國，低于美國(2.61億盎司)、德國(1.09億盎司)、意大利(7900萬盎司)和法國(7800萬盎司)。IMF持有黃金9000萬盎司。
格林斯潘表示，不管中國持有多少黃金，更大的問題仍未解決：自由、不受監(jiān)管的資本市場(chǎng)能否與政府共存。自從鄧小平實(shí)施改革開放政策以來，中國取得了長(zhǎng)遠(yuǎn)的進(jìn)展。按照購買力均價(jià)計(jì)算，中國GDP正在接近美國，但長(zhǎng)期來看，近幾年的高速增長(zhǎng)很難繼續(xù)保持下去。短期來看，中國未來幾年很難在科技上超越美國，社會(huì)不利于創(chuàng)新是更大的原因，創(chuàng)新需要突破傳統(tǒng)智慧限制。未來中國經(jīng)濟(jì)增速將放緩，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將縮小。
.png)