2月2日，人民幣兌美元即期匯率一度跌至6.2604，較當(dāng)天中間價(jià)跌幅達(dá)到1.986%，再度逼近央行設(shè)定的單日匯率浮動下限2%。這已是過去八天人民幣即期匯率第5次逼近跌停。
上周一以來，越來越多境內(nèi)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)從境內(nèi)人民幣市場大舉購匯（買入美元賣出人民幣），然后將這些美元資金迅速轉(zhuǎn)往香港無本金交割遠(yuǎn)期外匯（NDF）市場結(jié)匯（賣出美元買入人民幣），從而套取人民幣境內(nèi)外匯差收益。
每天基本會有80多個(gè)基點(diǎn)的匯差收益。這意味著一家企業(yè)若投入1億美元資金參與套利操作，每天至少能創(chuàng)造約80萬美元收益。
然而，套利行為的盛行，某種程度觸發(fā)了境內(nèi)人民幣市場購匯盤潮涌，導(dǎo)致人民幣即期匯率屢屢跌停。不少銀行外匯交易員不無擔(dān)心地表示，若人民幣即期匯率再持續(xù)逼近跌停，不排除央行可能采取匯率干預(yù)措施遏制這類套利行為。
人民幣五跌停背后
事實(shí)上，在人民幣匯率市場，一直存在兩種報(bào)價(jià)，一是境內(nèi)市場的人民幣即期匯率報(bào)價(jià)，二是香港無本金交割遠(yuǎn)期外匯（NDF）市場的離岸人民幣匯率報(bào)價(jià)。前者某種程度折射央行管理人民幣匯率波動區(qū)間的意圖，后者則代表境外機(jī)構(gòu)對人民幣匯率未來走勢的預(yù)判方向。此前數(shù)年人民幣單邊升值的情況下，即便兩者存在100多個(gè)基點(diǎn)的匯差，也很少觸發(fā)境內(nèi)外匯差套利行為。究其原因，是多數(shù)機(jī)構(gòu)更愿持有人民幣坐等升值收益。
隨著近期美元強(qiáng)勢升值與中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，這種局面正被迅速扭轉(zhuǎn)。在1月26日人民幣即期匯率首次逼近跌停前，香港NDF市場的人民幣兌美元報(bào)價(jià)要比境內(nèi)市場低247個(gè)基點(diǎn)，觸發(fā)當(dāng)天早盤眾多企業(yè)在境內(nèi)市場購匯，然后將這些美元悉數(shù)轉(zhuǎn)往香港結(jié)匯，套取247個(gè)基點(diǎn)的匯差。由于這種套利行為引發(fā)境內(nèi)市場的購匯盤潮涌，很快觸發(fā)人民幣即期匯率一度逼近跌停。
近期央行通過調(diào)整中間價(jià)，似乎在有步驟地扭轉(zhuǎn)人民幣大幅下跌走勢，轉(zhuǎn)而容忍人民幣跟隨市場緩慢下跌。尤其是上周一人民幣即期匯價(jià)首次逼近跌停后，第二天央行就上調(diào)人民幣匯率中間價(jià)，似在有意穩(wěn)定人民幣匯率波動區(qū)間。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，央行此舉是向市場傳遞某種政策信號：正在建立一個(gè)以市場供求為基礎(chǔ)的、有管理的人民幣浮動匯率制度。
人民幣屬旁觀而非應(yīng)戰(zhàn)
據(jù)報(bào)道，投資者對中國央行有降準(zhǔn)降息等寬松政策預(yù)期，遠(yuǎn)匯顯示市場預(yù)計(jì)人民幣未來12個(gè)月較目前現(xiàn)匯中間價(jià)貶值5%-6%。投資者表示，美聯(lián)儲加息是大概率事件，預(yù)計(jì)美聯(lián)儲6-9月份加息，中國貨幣當(dāng)局應(yīng)該正視可能的外部影響，在美國加息之前酌情考慮降息，或人民幣適當(dāng)貶值并繼續(xù)擴(kuò)大匯率浮動區(qū)間。
有報(bào)道稱，自從美聯(lián)儲減碼之后，中國“錢荒”不斷，流動性的流失進(jìn)一步加劇了信用危機(jī)。如果等到美國加息之后人民幣逆勢降息，對市場沖擊會比較大； 如果人民幣被動跟隨美元走強(qiáng)，則加大中國外部壓力。事實(shí)上，今年以來，歐洲、加拿大、丹麥、挪威、新加坡等央行都釋放了流動性，是各國利用美聯(lián)儲升息前的窗口期調(diào)整政策的自然反應(yīng)。
那么究竟有沒有貨幣戰(zhàn)爭？很難有篤定答案。現(xiàn)實(shí)是，美元一路狂升，日元和歐元則是持續(xù)貶值，人民幣匯率近期也三天兩度逼近“跌停”。過去一月，在人民幣創(chuàng)下1美元兌6.04元人民幣的新高后，就一路累計(jì)貶值3.5%。
由此可見，人民幣貶值既有全球化下的市場化原因，也有中國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整的內(nèi)生因素。只要融入全球化，而且作為世界主要貿(mào)易大國，更兼人民幣處于國際化的關(guān)鍵時(shí)刻，人民幣匯率發(fā)生波動實(shí)屬正常。人民幣已經(jīng)受住日版量化寬松的考驗(yàn)，正在面對歐版量化寬松，若這兩種貨幣政策算是貨幣戰(zhàn)爭的話，人民幣屬于旁觀而非應(yīng)戰(zhàn)。井觀
.png)