|
G8公報(bào)只字未提人民幣匯率 逼人民幣升值不可行
八國(guó)峰會(huì)再度令博人民幣升值的投機(jī)者失望。會(huì)后發(fā)布的公報(bào)不僅只字不提人民幣匯率問(wèn)題，反而強(qiáng)調(diào)美日等成員國(guó)要扮演好自己的角色。
“人民幣匯率問(wèn)題可能在雙邊會(huì)談中有所涉及，但并不是峰會(huì)的議題！睂(duì)于公報(bào)的這種態(tài)度，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際戰(zhàn)略研究室主任沈驥如并不感到意外。
沈驥如認(rèn)為，在峰會(huì)開(kāi)幕之前，美國(guó)的態(tài)度就已有所緩和，已經(jīng)感到逼迫人民幣升值是不可行的。此前，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘曾公開(kāi)表態(tài)稱(chēng)，美國(guó)的貿(mào)易赤字并不是完全由中國(guó)造成的。
八國(guó)峰會(huì)網(wǎng)站在北京時(shí)間7月8日發(fā)布的題為《全球經(jīng)濟(jì)與石油》的公報(bào)中指出：經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)失衡與波動(dòng)的高油價(jià)的挑戰(zhàn)。在這之前，美國(guó)及部分歐洲國(guó)家認(rèn)為，美國(guó)巨額貿(mào)易赤字和全球經(jīng)濟(jì)失衡是由于人民幣幣值被低估所致。據(jù)此，這些國(guó)家屢次要求人民幣升值。
而此次八國(guó)峰會(huì)公報(bào)并未把全球經(jīng)濟(jì)失衡原因歸結(jié)于人民幣匯率。公報(bào)稱(chēng)，全球經(jīng)濟(jì)失衡源自歐洲、亞洲和北美洲的主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度以及儲(chǔ)蓄、投資模式的差異，因此，各成員國(guó)須各盡其責(zé)，扮演好各自的角色以解決失衡問(wèn)題。
此前，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾等學(xué)者指出，失衡問(wèn)題源自美國(guó)自身，美國(guó)必須改變“重消費(fèi)、輕儲(chǔ)蓄”的習(xí)慣，提高國(guó)民的儲(chǔ)蓄率。八國(guó)峰會(huì)公報(bào)對(duì)美國(guó)的要求也正是如此。此外，公報(bào)還強(qiáng)調(diào)，為解決失衡問(wèn)題，加拿大需要提高生產(chǎn)力，俄羅斯、歐盟和日本的經(jīng)濟(jì)需深化結(jié)構(gòu)性改革。
在八國(guó)峰會(huì)前召開(kāi)的亞歐財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，中國(guó)已就匯率改革表達(dá)了自己的立場(chǎng)，提出主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性的原則。沈驥如指出，即使在八國(guó)峰會(huì)的雙邊會(huì)談中涉及到了人民幣匯率問(wèn)題，也只可能有一些意向性的說(shuō)法，不會(huì)有實(shí)質(zhì)性結(jié)果。他解釋說(shuō)，八國(guó)峰會(huì)只是一個(gè)論壇，發(fā)達(dá)國(guó)家在會(huì)上就各自關(guān)心的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題各抒己見(jiàn)，但其共識(shí)即使寫(xiě)入公報(bào)，也不具有法律約束力。
|
.png)