人民幣在今年年底前能否納入IMF貨幣籃子——也即人民幣能否首度被SDR接納，成為名正言順的“國際貨幣”之資格問題，再次成為國內各大財經門戶網站的焦點。
焦點之起因是IMF上周四發(fā)布了一份調研報告稱，“IMF建議將SDR貨幣籃子組成現(xiàn)狀延續(xù)至2016年9月30日，以便為目前持有SDR貨幣（指已納入SDR貨幣籃子的美元、歐元、英鎊、日元共四種貨幣）的各國央行和其他投資者，就接納人民幣進入SDR籃子作進一步準備！蔽丛，IMF的上述安排立即被國內財經門戶網站“誤讀”為今年年底前人民幣納入SDR籃子可能要泡湯。
就某種貨幣能否被納入SDR籃子，IMF每5年討論一次。人民幣的首次討論出現(xiàn)在2010年。自那以后，IMF經常就人民幣如何早日納入SDR籃子向中方提出建議與意見（也可視為就人民幣國際化按IMF設定的路線圖對中方施壓）。然而，國內絕大多數(shù)受眾，始終沒弄明白SDR究竟是個啥東東？人民幣一旦納入其中，它能為中國尤其是普通民眾帶來何種實惠？
說白了，SDR就是特別提款權的英文縮寫。某種貨幣要擁有特別提款權需滿足IMF十分苛刻的（多少帶有美國金融霸權之意志）一系列條件。換句話講，就算你已成為事實上的國際儲備貨幣之一，你想擁有特別提款權照樣門兒沒有。
特別提款權也有大小之分，其大小照說應與納入SDR籃子的貨幣之母國，在IMF中所擁有股權（出資額）份額相匹配。中國目前在IMF的股權大概在6%左右（美國為15%），若把SDR視為一個特殊的資金池，其眼下可動用的貨幣儲備大約為2000億美元。正常情形下，人民幣若被接納入SDR籃子，其在SDR資金池內可提取的款項占比，最大也應當為6%左右，可實際情形并非如此——因為僅美國一家，其在IMF內所占股權雖只有15%，可它卻擁有約40%的“超額特別提款權”。所以，就算人民幣被納入SDR籃子——包括已納入籃子的歐元、英鎊、日元在內，在美元面前均處于不平等地位。
從理論上講，在IMF擁有特別提款權的國家，一旦國內發(fā)生金融危機抑或其他支付“急需”而偏偏頭寸吃緊，可按所占特別提款權份額，從SDR資金池提款應急而IMF不得以任何理由拒絕，這就是特別提款權國家的潛在價值所在？蓪χ袊，第一總體金融運行穩(wěn)健，第二手頭擁有近3.7萬億美元外匯儲備，就算中國擁有了特別提款權，依然是象征意義大于實際價值。
而從理論上講，人民幣若被納入SDR籃子，各國皆可名正言順地把人民幣作為本國儲備貨幣之一。其實，目前人民幣雖未被納入SDR籃子，但人民幣早已被包括“老歐洲四國”在內的80余個國家作為了本國儲備貨幣之一，只不過許多中小國家不想因此過分刺激美國，在儲備人民幣時有點“偷偷摸摸”罷了。
綜上所及，人民幣若被納入SDR籃子，對普通百姓最多只有無法定量描述的間接好處（直接好處幾乎為零）。但對于國家而言，它無疑是推動全方位金融改革，加速人民幣國際化的重要外部動力。
人民幣要想進入SDR籃子，國家經濟總量、外貿總量、人民幣可“自由使用”是IMF開出的三大基礎條件。就前兩個條件，中國早已做到了“超越式滿足”。惟一的不足是人民幣尚不能按IMF的標準“自由化”。不過，話到此，有三條原則當把握：第一，加快人民幣國際化及推進一攬子金改，其主要動力源自國內而不是國外，是我們主動改而不是外人逼我們改；第二，人民幣國際化及一攬子金改有我們自己的時間表和路線圖，不可能為了納入SDR籃子而隨意打亂既定的改革節(jié)奏；第三，國情有差異，何況是大國，就算哪天人民幣真可“自由使用”了，依然會與美元的“自由使用”保持距離。
一言以蔽之，特別提款權最多只是人民幣國際身價的一種外包裝。就當務之急，要使人民幣在國際上越來越“值錢”，關鍵還是要把國內經濟結構調整產業(yè)升級搞好，把金融市場做強做扎實，在當下尤要加快互聯(lián)網金融之大發(fā)展。
