|
蒙代爾：人民幣大幅升值將是一場(chǎng)災(zāi)難
美國總統(tǒng)布什訪華，預(yù)計(jì)會(huì)就人民幣升值問題再向中國施壓。不過有“歐元之父”之稱的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾(Robert Mundell)在韓國釜山接受本報(bào)專訪時(shí)則大唱反調(diào)，他認(rèn)為人民幣顯著升值會(huì)大錯(cuò)特錯(cuò)，將導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)衰退，拖累東南亞發(fā)展；而由于中國只占美國貿(mào)易赤字的10％，人民幣升值對(duì)美國經(jīng)濟(jì)無補(bǔ)于事。
韓國在釜山舉行APEC大會(huì)之際，同時(shí)舉行21個(gè)經(jīng)濟(jì)體投資機(jī)會(huì)研討會(huì)，特別邀請(qǐng)蒙代爾在11月16日主持兩場(chǎng)演講。蒙代爾在會(huì)上強(qiáng)烈批評(píng)美國逼使人民幣顯著升值，他同時(shí)倡議亞洲國家不要過分與美元掛鉤，應(yīng)突破政治障礙，組成亞洲貨幣共同體(AsianCurrencyUnit)。
《21世紀(jì)》：你為什么認(rèn)為美國逼使人民幣顯著升值是錯(cuò)誤的？
蒙代爾：因?yàn)檫@對(duì)中國有嚴(yán)重的損害，但對(duì)解決美國貿(mào)易赤字問題則沒有幫助。就像過去美國以類似理由逼使日元升值一樣，結(jié)果是日本經(jīng)濟(jì)衰退，銀行業(yè)問題擴(kuò)大，更拖累日本對(duì)其它國家的投資。在1997年及1998年碰上亞洲金融風(fēng)暴后，情況更為惡劣。(日元升值令)美國對(duì)日本以至亞洲經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的損害，但美國來自日本的貿(mào)易赤字仍然高企。
美國逼使人民幣升值是錯(cuò)誤的政治決定，因?yàn)樗睦碛筛菊静蛔∧_。美國的貿(mào)易赤字問題不是由中國而起的，中國只占美國貿(mào)赤的10％。我估計(jì)到2006年，也只是911億美元左右，屆時(shí)美國的總貿(mào)赤估計(jì)會(huì)增至8516億美元，中國占的份額也只是10.7％。而且，中美貿(mào)易赤字的主要原因是中國向美國出售價(jià)廉物美的產(chǎn)品，這不是人民幣升值20％至25％可以改變的問題。
《21世紀(jì)》：如果人民幣升值20％至25％，會(huì)出現(xiàn)什么問題？
蒙代爾：這會(huì)造成中國經(jīng)濟(jì)衰退，外商直接投資減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅放緩，銀行的不良貸款及國有企業(yè)虧損問題更嚴(yán)重，人民幣自由兌換的時(shí)間表推遲，失業(yè)率增加，農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重通縮，更會(huì)影響東南亞國家的穩(wěn)定？傊@將是一場(chǎng)災(zāi)難。
我希望中國不要對(duì)美國讓步，因?yàn)檫@對(duì)中國和亞洲的經(jīng)濟(jì)影響太大，而且近年全球經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿χ徽侵袊，如果中國?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著放緩，對(duì)世界也絕對(duì)不是好事。
《21世紀(jì)》：如果只是升值5％至10％又怎樣？
蒙代爾：如果在12個(gè)月內(nèi)只升值5％，對(duì)于中國來說有負(fù)面影響，但還不算太大，還不會(huì)造成災(zāi)難，這會(huì)令中國企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力略減，盈利減少；如果升值10％，那就會(huì)減低中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，傷害便會(huì)出現(xiàn)。但是，如果人民幣只升值5％至10％，對(duì)于美國的好處也不明顯。所以我反對(duì)人民幣作任何幅度的升值，不必?fù)p己而不利人。
中國的崛起對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有好處，美國應(yīng)該考慮新的勢(shì)力平衡問題。中國自1978年至今，平均每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過8％，貿(mào)易量超過一兆美元；1978年只占世界貿(mào)易的1％，現(xiàn)在已占超過6％；自1997年至今都維持穩(wěn)定的匯率，每年吸引500億美元的外商直接投資，居世界首位；外匯儲(chǔ)備8000億美元，人均GDP為1200美元。凡此種種，都顯示了一個(gè)很好的勢(shì)頭，沒有必要去改變。
《21世紀(jì)》：你在演講中提及的亞洲貨幣共同體應(yīng)該如何運(yùn)作？
蒙代爾：我認(rèn)為APEC經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該組成一個(gè)固定匯率的區(qū)域，以美元為錨，再聯(lián)系各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的匯率。這就像國際貨幣組織在1950至1970年間的做法，那段期間匯率非常穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很好。
這更會(huì)帶動(dòng)美國在內(nèi)的全球匯率改革。美國不斷逼使其它國家進(jìn)行匯改，但自己的匯率制度，基本上200年來沒有什么改革，這會(huì)是一個(gè)很好的契機(jī)。最理想的做法，是全球一起來一次金融改革，但問題是現(xiàn)時(shí)在貨幣問題上，沒有一個(gè)可以推動(dòng)全球改革的領(lǐng)袖。
從現(xiàn)實(shí)看來，美國作為APEC成員，不會(huì)贊同我的建議做法。那么其它亞洲成員應(yīng)該自行組成亞洲貨幣共同體，仿效歐盟的區(qū)域貨幣制度，但當(dāng)然不是照搬歐元的做法。以目前形勢(shì)看來，成立亞洲單一貨幣是不可能的事，所以亞洲各方可以保持自己的貨幣，同時(shí)組成一個(gè)固定匯率的區(qū)域。我已經(jīng)獲日本、韓國及中國的領(lǐng)導(dǎo)人接見，向他們解釋過這個(gè)構(gòu)思，我會(huì)繼續(xù)倡議。
《21世紀(jì)》：你的ACU構(gòu)思中包括了印度盧比？
蒙代爾：是，印度不是APEC的成員方，但已成為東盟的觀察員，近年頗積極地參與東盟的談判，并會(huì)參加下月在吉隆坡舉行的東盟峰會(huì)。ACU可以在東盟十國加上中國、日本、韓國及印度的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
《21世紀(jì)》：組成ACU的下一步是什么？
蒙代爾：就是亞洲國家的貨幣與美元脫鉤。因?yàn)闅v史的原因，以及美元一直處于強(qiáng)勢(shì)，大部分亞洲國家貨幣都跟著美元走，其實(shí)這是不必要的，F(xiàn)時(shí)亞洲的經(jīng)濟(jì)走向與美國已大大不同，應(yīng)該考慮斷掉這不必要的關(guān)系。
|
.png)