|
歐盟貿(mào)易代表曼德?tīng)柹д芯徑馊嗣駧派祲毫?/b>
對(duì)于一部分人在人民幣升值問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施加的壓力，正在北京訪(fǎng)問(wèn)的歐盟貿(mào)易代表曼德?tīng)柹蛱旖o出了他的建議：讓人民幣盯住一籃子貨幣，而不是光盯美元。曼德?tīng)柹蛱煸谇迦A大學(xué)發(fā)表完演講后表示，盯住一籃子貨幣有助消除外界對(duì)于中國(guó)操縱匯率的誤解。他同時(shí)表示，隨著中國(guó)各方面實(shí)力的提升，中國(guó)可以也應(yīng)該在諸如重啟多哈回合貿(mào)易談判等全球重大事務(wù)中發(fā)揮更大作用。
盯住貿(mào)易伙伴一籃子貨幣
曼德?tīng)柹硎荆袊?guó)的人民幣不應(yīng)該僅僅盯住美元，而應(yīng)該盯住貿(mào)易伙伴的一籃子貨幣。
“這樣可以發(fā)出一個(gè)信號(hào)：中國(guó)并沒(méi)有在操縱匯率以為出口創(chuàng)造有利條件，”他說(shuō)，“并且也可以幫助打消外界的恐懼以及對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的埋怨！
對(duì)于曼德?tīng)柹瓰楹翁岢錾鲜鲋鲝，?zhuān)家認(rèn)為，可能主要基于兩點(diǎn)考慮：一是美元本身的波動(dòng)性較大，如果人民幣選擇盯住美元，那就意味著世界兩大經(jīng)濟(jì)火車(chē)頭是按照一個(gè)匯率方向波動(dòng)，這樣會(huì)進(jìn)一步放大匯率的波動(dòng)。
其次，這種提法本身也是希望歐元能在人民幣匯率形成過(guò)程中起到更大作用。中國(guó)現(xiàn)已有約1萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，如果是用歐元作為盯住的貨幣之一，那么歐元本身作為硬通貨的國(guó)際地位將得到重大提升。
希望中國(guó)推動(dòng)多哈談判
和之前一些美國(guó)官員的表態(tài)如出一轍的是，曼德?tīng)柹舜卧L(fǎng)華也再次呼吁中國(guó)幫助加快重啟陷入僵局的多哈回合談判。
曼德?tīng)柹谇迦A大學(xué)演講時(shí)說(shuō)，中國(guó)必須在解決全球性挑戰(zhàn)上扮演更重要的角色，這些挑戰(zhàn)包括重啟世貿(mào)談判、能源安全和環(huán)境問(wèn)題。
“你可以發(fā)現(xiàn)，我們面對(duì)的任何全球問(wèn)題，中國(guó)都是解決方案中的關(guān)鍵部分。中國(guó)已經(jīng)無(wú)法游離在外了！甭?tīng)柹f(shuō)。
曼德?tīng)柹硎，中?guó)經(jīng)過(guò)20年平均10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，已經(jīng)成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的崛起已經(jīng)影響了所有主要經(jīng)濟(jì)體，并改變了世界貿(mào)易格局。到2010年，中國(guó)將成為世界最大出口國(guó)。
總體來(lái)講，隨著自身實(shí)力的壯大，在許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中，沒(méi)有中國(guó)的參與，很難做成事情，“從這層意義來(lái)講，我認(rèn)為曼德?tīng)柹岢龅氖且粋(gè)戰(zhàn)略性的方向，大家都希望中國(guó)在國(guó)際問(wèn)題上扮演一個(gè)更加積極主動(dòng)的角色。”瑞士信貸亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬表示。
陶冬：中期可考慮盯住一籃子貨幣
有關(guān)專(zhuān)家指出，曼德?tīng)柹嘘P(guān)人民幣應(yīng)盯住一籃子貨幣的提法，實(shí)際上與中國(guó)正在進(jìn)行的改革大方向不矛盾，相比一些在人民幣匯率問(wèn)題上的純粹指責(zé)，曼德?tīng)柹囊庖?jiàn)有一定的建設(shè)性。
“從中期來(lái)看，人民幣盯住一籃子貨幣應(yīng)該是一個(gè)比較好的選擇，”瑞士信貸董事總經(jīng)理兼亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬對(duì)記者說(shuō)，“實(shí)際上，這本身已經(jīng)是中國(guó)的一個(gè)目標(biāo)，只是現(xiàn)在這個(gè)一籃子貨幣還是一個(gè)雛形，還不健全！
“我覺(jué)得這只是一個(gè)建議，而不是一種壓力！碧斩硎尽ＫM(jìn)一步指出，不要把任何一種針對(duì)人民幣匯率的聲音都視為來(lái)自外界的壓力，不管是經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是政府官員，都有自己的觀點(diǎn)，曼德?tīng)柹兴挠^點(diǎn)也是很正常的。
自2005年7月21日起，中國(guó)宣布放棄單一盯住美元的人民幣匯率政策，開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。
不過(guò)，陶冬也指出，要完全實(shí)行盯住美元或是其他貨幣的匯率制度，對(duì)中國(guó)來(lái)講也不太現(xiàn)實(shí)。
“中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，很難像一些較小的經(jīng)濟(jì)體那樣真正實(shí)行完全盯住某一個(gè)或者多個(gè)貨幣的匯率制度，更多的是一種有管理的非正式聯(lián)系匯率，而具體是盯美元還是一籃子貨幣，這倒是一個(gè)次要的問(wèn)題！
至于為什么說(shuō)中國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的盯住匯率制，陶冬認(rèn)為，“關(guān)鍵不是盯不盯，而是盯在什么位置上！
陶冬還表示，全球貿(mào)易失衡的最大原因是美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)，這背后是美國(guó)的雙赤字，從這個(gè)意義上說(shuō)，一味逼人民幣升值對(duì)于解決美國(guó)等國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題沒(méi)有用處。
“我贊同樊綱的觀點(diǎn)，美元的過(guò)高估值是全球性的問(wèn)題，需要全球來(lái)共同解決，而不應(yīng)該只針對(duì)人民幣！碧斩f(shuō)。
|
.png)