|
|
|
人民幣升值解決不了中美貿易結構性失衡
據(jù)中國商務部的數(shù)據(jù)，中國與美國的貿易順差從1999年的225億美元增長至2006年的1443億美元。盡管中美兩國統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在巨大差異，但雙方的數(shù)據(jù)都顯示了中美貿易差額的快速增長趨勢。中美間真的存在如此大的貿易順差嗎？人民幣升值真能解決中美貿易的結構性問題嗎？
順差主要是現(xiàn)行貿易統(tǒng)計體系和國際分工所致
一是現(xiàn)行的貿易統(tǒng)計中沒有統(tǒng)計服務貿易。在服務貿易方面，根據(jù)哈佛大學學者克雷格·范格拉斯特克的報告《美中服務業(yè)貿易往來的收益》，美國從對華服務貿易中獲取了巨額順差和利潤，2004年美對華服務貿易出口和進口之比高達11.3：1，也就是說，美國對華服務貿易存在巨額貿易順差。但由于服務貿易在海關統(tǒng)計上不顯示，而只在國際收支上體現(xiàn)，因此，所謂的中美貿易順差，統(tǒng)計的只是貨物貿易這部分。
二是中國的順差是由其他地區(qū)轉移而來。中國在大量承接國際產(chǎn)業(yè)轉移的同時，也承接了“國際順差轉移”。我國吸收外資的70%來自東亞地區(qū)。這些外資企業(yè)從本國或地區(qū)進口大量機器設備和中間產(chǎn)品，進行加工裝配后以中國名義向歐美出口，所形成的貿易順差也由東亞其他經(jīng)濟體轉移到中國。
三是外國直接投資的影響。中國的對外貿易發(fā)展呈現(xiàn)出典型的外資推動特征，特別是外商直接投資推動。外資企業(yè)進出口貿易占中國對外貿易的50%以上。美國對中國貿易出現(xiàn)巨額逆差的根本原因在于包括美國在內的國際制造業(yè)大量向中國轉移，因為在華外商投資企業(yè)的貿易順差凈值占到中國對美國貿易順差總額的83%。加工貿易占中國出口一半以上，而外商投資企業(yè)又占全國加工貿易出口的83%。
人民幣升值并不能解決中美貿易結構性不平衡
中美之間貿易不平衡問題主要不是匯率問題，而是兩國貿易產(chǎn)品結構不同？咳嗣駧派挡⒉荒芙鉀Q由結構問題導致的貿易不平衡。
首先，人民幣對美元的匯率太低不是美國對中國巨額貿易逆差產(chǎn)生的原因。2003年，美國的全球貿易出現(xiàn)了約5000億美元的赤字，按美國方面的統(tǒng)計，與中國的貿易赤字超過了1000億美元，占美國全球貿易逆差的五分之一強。產(chǎn)生這么大的貿易逆差的根本原因，是由于美國進入了“后工業(yè)社會”，美國的勞工成本非常高，勞動密集型、資源密集型制造業(yè)大批遷往國外，傳統(tǒng)的制造業(yè)成了“夕陽工業(yè)”，而美國發(fā)達的服務業(yè)(包括金融、證券業(yè))固然可以創(chuàng)造許多GDP，但是，美國的傳統(tǒng)制造業(yè)已經(jīng)無法提供美國人民所需要的許多消費品了，只好從國際市場大規(guī)模地進口，才能滿足美國市場的需求。由于中國經(jīng)濟與美國經(jīng)濟有著強烈的互補性，美國需要的大量勞動密集型商品是中國的強項產(chǎn)品，這是近年來中國對美國出口產(chǎn)品激增的根本原因。另一方面，美國限制高技術產(chǎn)品向中國出口。根據(jù)中國商務部統(tǒng)計，在高科技賬戶方面，2004年，美國從中國進口達到460億美元，而出口到中國的高科技產(chǎn)品僅為90億美元，不足進口的1/5。在高科技產(chǎn)品上的逆差幾乎占其整個對華貿易逆差的1/3？梢，目前我國對美國貿易順差，在很大程度上是由于美國的經(jīng)濟結構和美國政府禁止高技術產(chǎn)品對華出口造成的，相比之下，中國與同樣是發(fā)達國家的日本和歐盟的貿易，基本是平衡的。因此，中國對美國出口的商品，有助于降低美國的物價水平，從而有利于美國遏制通脹。如果人民幣按照美國有些人的要求大幅升值(升值40%)，那么中國貨在美國市場的售價就要大大提高，美國老百姓每年就要多支付數(shù)百億美元。
其次，人民幣升值并不能減少美國的全球貿易逆差，也不會增加美國的就業(yè)。人民幣大幅升值對美國并不是什么福音。因為美國的工資水平比中國高大約30倍。不進口中國貨，如果由美國企業(yè)來生產(chǎn)本來要從中國進口的商品，就會因為成本太高而無人購買，而美國市場仍然需要大量勞動密集型商品。于是，美國將不得不從其他工資成本較低的發(fā)展中國家進口。這樣，過去美國對中國的貿易逆差，就會轉變?yōu)閷ζ渌l(fā)展中國家的逆差，也就是說，美國的全球貿易逆差并不會由于人民幣的升值而有所減少，美國的就業(yè)，也不會由于減少了從中國的進口而增加。如果其他發(fā)展中國家的勞工成本高于中國，那么，美國的全球貿易逆差還將因為減少了從中國的進口而增加。
第三，是中美消費需求不同所致。事實上，導致中美貿易不平衡的直接原因是美國消費需求旺盛，而中國消費需求不足。美國消費需求旺盛，所以需要通過凈入口以補足國內供給的不足；而中國正好相反，消費需求不足，需要凈出口以消費過多生產(chǎn)力。因此，只要兩國的內部經(jīng)濟結構不改變，美國對中國總有貿易逆差，這種貿易不平衡還會逐年增大。
解決失衡不能完全寄希望于人民幣大幅升值
因為中國的貿易順差不是單純的貿易平衡問題，而是世界制造加工中心轉移到中國，是全球生產(chǎn)格局演變的結果。如果整個生產(chǎn)格局不發(fā)生變化，即使人民幣升值50%，中國仍然是貿易順差。所以，不能將解決中美貿易失衡問題完全寄希望于讓人民幣大幅升值。
首先，目前階段人民幣大幅升值不利于中國經(jīng)濟。中國正在加快國內經(jīng)濟改革，進行艱難的國民經(jīng)濟結構調整，出現(xiàn)了大批企業(yè)關停并轉、大量工人下崗的結構性失業(yè)現(xiàn)象。如果按照西方國家的要求把人民幣升值40%，那么，用美元標價的中國貨將漲價40%，中國的出口將嚴重受挫。中國經(jīng)濟對外貿的依存度大約是50%，即進出口貿易占GDP的一半左右。出口受挫，生產(chǎn)下降，自然進口也會大大減少。出口的下降、經(jīng)濟的減速必然造成財政收入增長的放慢、停滯甚至減少。而失業(yè)救濟的增加，反而要求政府增加開支。政府收支的缺口大到一定程度，必然造成中國社會的不穩(wěn)定。
其次，目前階段人民幣大幅升值也不利于世界經(jīng)濟。由于中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟增長率的貢獻目前僅次于美國，中國經(jīng)濟發(fā)展速度的大幅放慢必然使世界各國，特別是美國、日本、韓國等失去對中國的貿易、投資機會，從而加重這些國家經(jīng)濟復蘇的難度。
最后，人民幣匯率大幅升值不但要造成中國企業(yè)的出口困難，減少中國企業(yè)的利潤，造成中國經(jīng)濟的不景氣，同時，因為最近10年中國出口總額增長的65%是來自在華的外資企業(yè)，因此，人民幣的大幅升值將沉重打擊這些跨國公司，美國在華的跨國公司也不能幸免。人民幣大幅升值，將使來華外國直接投資大幅下降，不但打擊了中國經(jīng)濟，也將人為地阻礙了全球范圍內的資源優(yōu)化配置進程，各國經(jīng)濟的互補性將難以實現(xiàn)。
|
|
|
|
|
