|
通觀中國(guó)經(jīng)濟(jì)全局 切勿輕言人民幣升值
國(guó)內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家力主人民幣升值。人大金融與證券研究所副所長(zhǎng)趙錫軍認(rèn)為，由于“國(guó)際油價(jià)、礦石價(jià)格漲幅都很大，房地產(chǎn)價(jià)格也有小幅上揚(yáng)”，綜合來(lái)看，目前調(diào)整人民幣匯率政策已進(jìn)入嚴(yán)峻的倒逼時(shí)刻，“升值只是時(shí)機(jī)、幅度問(wèn)題”。何帆博士的觀點(diǎn)更為直接：“人民幣匯率政策的調(diào)整時(shí)機(jī)已經(jīng)來(lái)臨，晚動(dòng)不如早動(dòng)，政府應(yīng)該果斷地采取措施，首先一次性地調(diào)整人民幣匯率，并堅(jiān)定地抗擊投機(jī)資本，以徹底消除當(dāng)前的升值預(yù)期。”另有一些專(zhuān)家甚至預(yù)言：綜合起來(lái)看，人民幣升值大致在5%~20%的區(qū)間內(nèi)。
按照這些專(zhuān)家的說(shuō)法，人民幣升值似乎已成定局，而且早升比晚升好，小升不如大升，以消除投機(jī)者的預(yù)期。
溫家寶總理在兩會(huì)期間回答記者關(guān)于人民幣匯率的提問(wèn)時(shí)說(shuō)，“我們確立的目標(biāo)是實(shí)行以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的、有管理的、浮動(dòng)的匯率制度，F(xiàn)在我們正在進(jìn)一步研究匯率改革的方案，使匯率對(duì)于市場(chǎng)更富有彈性。何時(shí)出臺(tái)、采取什么方案，可能是一個(gè)出其不意的事情！笨偫淼闹v話雖然沒(méi)有對(duì)人民幣升值問(wèn)題做明確表態(tài)，但闡述了中國(guó)政府對(duì)幣值問(wèn)題的基本政策。
如果，把從去年開(kāi)始的人民幣升值壓力，以溫總理的講話為界限，分成兩個(gè)階段，大家會(huì)清楚地看到圍繞在幣值問(wèn)題上的兩股勢(shì)力。前一段，主要是去年10月央行宣布加息后，許多人(其中包括很多國(guó)際炒家)看漲人民幣。但是，賭注下了幾個(gè)月，升值依然遙遙無(wú)期，沉不住氣的部分國(guó)際游資開(kāi)始撤離。兩會(huì)之后，人民幣升值問(wèn)題又開(kāi)始趨熱，甚至有將幣值問(wèn)題政治化的傾向。在大洋彼岸，剛剛完成對(duì)聯(lián)想收購(gòu)IBMPC業(yè)務(wù)審議的美中經(jīng)濟(jì)和安全審議委員會(huì)(USCC)，開(kāi)始對(duì)人民幣發(fā)難，敦促美國(guó)國(guó)會(huì)采取有效措施，逼迫中國(guó)在近期內(nèi)將人民幣兌美元匯率至少大幅上調(diào)25%，不升值就加關(guān)稅。面對(duì)這些壓力，眼睛習(xí)慣于盯著美元的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也坐不住了，便紛紛放言升值。
輿論應(yīng)當(dāng)堅(jiān)信一點(diǎn)，在幣值問(wèn)題上，中國(guó)政府會(huì)堅(jiān)守穩(wěn)健的改革步伐，不會(huì)給國(guó)際炒家制造投機(jī)的機(jī)會(huì)，也不會(huì)屈服于任何政治壓力。同時(shí)，在對(duì)升值前景“集體”看好的形勢(shì)下，也應(yīng)當(dāng)重視另一種反對(duì)的聲音。這種聲音來(lái)自更權(quán)威的國(guó)際經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨和蒙代爾。他們的觀點(diǎn)是：中國(guó)貿(mào)易收支狀況很好，但國(guó)際貿(mào)易盈余很小，人民幣升值既不利于中國(guó)消除農(nóng)村的貧困，也不利于縮小城鄉(xiāng)差距；要求人民幣升值，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是站不住腳的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)的討論沒(méi)有禁區(qū)，但未卜先知式的預(yù)言，或是屈服于政治壓力與短暫經(jīng)濟(jì)壓力的言論，都不利于理智決策。在人民幣升值問(wèn)題上，我們必須考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全局，絕不能貿(mào)然行事。
|
.png)