|
政治分析家稱中國不會(huì)屈從于人民幣升值的鼓噪
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：近一年多來，“人民幣應(yīng)該升值”的論調(diào)在西方，尤其在美國頗為盛行，最近，這一鼓噪聲已波及到政界，并大有延伸發(fā)展之勢(shì)。本月6日美國參院在審核美國務(wù)院預(yù)算時(shí)，通過附加條款，聲稱如果中國政府180天內(nèi)不重估人民幣匯率，美國政府就要對(duì)所有中國出口至美國的商品一律加征27.5%的關(guān)稅。雖然這項(xiàng)議案似乎難以通過，但已引起我國政府的嚴(yán)重關(guān)注和不滿。
研究中美關(guān)系問題的專家認(rèn)為，此舉表明，布什政府在經(jīng)濟(jì)問題上承受著對(duì)中國采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的巨大壓力。但有遠(yuǎn)見的政治分析家指出，中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)正在發(fā)揮重要作用，如果沒有中國的貢獻(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)脆弱得多，人民幣是否應(yīng)該升值的問題應(yīng)該在這樣的背景下予以考慮。
奉勸西方國家不要在人民幣匯率問題上做文章
鑒于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有全球影響，因而處置人民幣匯率務(wù)必慎之又慎已成為負(fù)責(zé)任的金融專家和媒體的共識(shí)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哈佛大學(xué)教授肯尼思·羅戈夫在論述人民幣匯率問題時(shí)這樣說：正如許多預(yù)言家估計(jì)的那樣，中國將成為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)成功的范例。作為擁有13億人口的大國，中國像歐洲和美國那樣，實(shí)施獨(dú)立的匯率是適宜的。如果西方政治家認(rèn)為所有與發(fā)展和金融有關(guān)的問題都將隨中國匯率的浮動(dòng)而解決的話，那么他們最好能夠深思。
對(duì)美國把中美貿(mào)易逆差簡單地歸咎于人民幣匯率過低的指責(zé)，羅戈夫反駁說，2004年，美國的支出比收入多6000億美元。中國和美國的雙邊貿(mào)易導(dǎo)致了美國上千億美元的逆差。但由于中國是許多產(chǎn)品在世界復(fù)雜的生產(chǎn)鏈上的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，這一極其陳舊的數(shù)字在統(tǒng)計(jì)上是很有欺騙性的。中國進(jìn)口高技術(shù)零部件進(jìn)行裝配，然后再發(fā)往美國。
羅戈夫分析說，價(jià)格昂貴的電腦液晶顯示屏標(biāo)有“中國制造”的字樣，但確切地說應(yīng)該是“中國組裝”。在美國從中國進(jìn)口的典型產(chǎn)品中，僅有20%有高附加值。由于人民幣的幣值沒有影響到其余80%商品的成本，匯率的變化對(duì)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生的影響很小。
這位哈佛大學(xué)的著名教授做了這樣一個(gè)假設(shè)：如果中國變動(dòng)匯率的話，那么人們就會(huì)有充足的理由預(yù)計(jì)，亞洲其他國家也會(huì)這樣做。由此所造成的影響會(huì)使那些認(rèn)為匯率的不合理是導(dǎo)致美國嚴(yán)重債務(wù)問題的人感到失望。不久前，有人樂觀地表示，目前美元貶值將減少國家很大一部分逆差。美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘也是其中之一。不幸的是，以往的經(jīng)驗(yàn)表明了相反的趨勢(shì)。即便美元大幅貶值20%，最多只能使逆差減少1／3。
在華跨國公司希望人民幣維持現(xiàn)狀
日前，美國《商業(yè)周刊》在一篇題為《誰希望人民幣升值？》的文章這樣寫道：近幾個(gè)月來華盛頓、東京、倫敦和其它國家頻頻向中國政府傳遞這樣一個(gè)訊息：“北京，請(qǐng)對(duì)你僵硬的貨幣體系采取些措施，讓人民幣升值吧！”全世界的政客也都在呼吁中國調(diào)整人民幣幣值，你也許會(huì)以為這些國家的大公司也是這樣想的。那你就錯(cuò)了。多數(shù)在中國營業(yè)的西方跨國公司對(duì)人民幣是否應(yīng)該升值的問題同樣關(guān)心，但它們卻希望人民幣維持現(xiàn)狀。
為了更好地讓人們理解西方跨國公司對(duì)人民幣匯率問題的想法，這家在全球享有影響的周刊列舉了以下這些數(shù)字：去年中國的出口達(dá)到5930億美元，其中55%來自外資企業(yè)。美國對(duì)中國的1600億美元貿(mào)易赤字引起了媒體的廣泛關(guān)注，但去年中國進(jìn)口了價(jià)值5610億美元的貨物——也就是說，它的貿(mào)易盈余僅為320億美元。此外，2004年中國的外來直接投資達(dá)到600億美元。人民幣幣值偏低意味著廉價(jià)的土地和勞動(dòng)力，以及在中國生產(chǎn)價(jià)格更具競(jìng)爭力的出口產(chǎn)品。
總部在漢城的LG電子公司是一家大型跨國電器制造商。公司的一位高級(jí)主管說：“中國是我們的重要生產(chǎn)基地，鑒于它的重要性，我們不希望人民幣幣值突然發(fā)生改變！盠G公司在中國生產(chǎn)從微波爐到手機(jī)等各種電器和電子產(chǎn)品，從當(dāng)?shù)孬@得90%的零部件，制成后出口60%的產(chǎn)品。
美國的大型企業(yè)集團(tuán)也得出幾乎相同的結(jié)論。美國商會(huì)駐北京辦事處負(fù)責(zé)人埃默里·威廉斯說，對(duì)人民幣升值問題“我們還沒有形成真正的觀點(diǎn)”。言外之意：它的重要成員并不在乎人民幣能否升值。美國全國制造商協(xié)會(huì)也撤出了指控中國操縱貨幣、違反貿(mào)易法并要求對(duì)其實(shí)行制裁的運(yùn)動(dòng)，部分原因就是因?yàn)樗暮芏喑蓡T在中國大陸投入了幾十億美元。
中國不會(huì)屈從于外部壓力
中國政府在人民幣匯率問題上所表現(xiàn)出來的自信，受到包括英國《泰晤士報(bào)》等有影響的西方媒體的贊譽(yù)。該報(bào)這樣報(bào)道中國政府的自信：“中國似乎很高興被看成一個(gè)具有舉足輕重作用的國家，而且對(duì)歡迎它加入世界貿(mào)易組織的國家心存感謝，F(xiàn)在它找到了自己的聲音，而且明確表明，它不會(huì)受人擺布！
匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·金支持中國政府的匯率政策，并認(rèn)為，迫使人民幣早日升值是錯(cuò)誤的。他稱，人民幣升值無助于解決美國根深蒂固的高達(dá)6170億美元的貿(mào)易逆差，去年美國的貿(mào)易逆差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的5.3%——與中國的貿(mào)易逆差達(dá)1620億美元。這是中國勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)造成的，中國制造業(yè)工人的年工資為800美元，而美國工人則是2.9萬美元。所以，人民幣任何可能的升值對(duì)于解決美國逆差來說都是杯水車薪。
金還指出，由于中國對(duì)美國的貿(mào)易順差開始抵消對(duì)亞洲其它國家的貿(mào)易逆差，所以總體上講，人民幣是否會(huì)升值還不明朗。穩(wěn)定的貨幣一直對(duì)中國有利。改變這一點(diǎn)可能會(huì)把中國不成熟的金融系統(tǒng)暴露在它所不能應(yīng)付的壓力下。1994年的墨西哥經(jīng)濟(jì)危機(jī)和1997年的泰國經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是這些壓力造成危機(jī)的例子。
|
.png)