|
|
如何看待美國(guó)的人民幣升值要求
最近,美國(guó)的一些國(guó)會(huì)議員公開對(duì)中國(guó)政府提出了人民幣升值的要求。假如中國(guó)政府不對(duì)美國(guó)提出的這一要求作出反應(yīng),美國(guó)國(guó)會(huì)將會(huì)要求美國(guó)政府對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的商品征收關(guān)稅以示懲罰。對(duì)來(lái)之于美國(guó)的這一要求,我們究竟應(yīng)當(dāng)采取怎樣的態(tài)度呢?筆者認(rèn)為,中國(guó)惟一可以采取的態(tài)度只能是不予理會(huì)。因?yàn)闊o(wú)論從中國(guó)的利益、世界的利益乃至美國(guó)自己的利益來(lái)看,人民幣都不應(yīng)該升值。
眾所周知,中國(guó)是個(gè)人口大國(guó),有13億人口,有超過(guò)7億以上的勞動(dòng)人口,且有將近3億人口尚處在實(shí)際的或者潛在的失業(yè)狀態(tài)。因此,中國(guó)的利益就在于保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng),并在持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中逐步實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的充分就業(yè)。為了達(dá)到這樣的目標(biāo),中國(guó)就必須維持一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)性的匯率,以便通過(guò)增加出口來(lái)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。從歷史上看,幾乎所有勞動(dòng)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)都采取過(guò)這種具有重商主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)政策,否則就沒(méi)有可能完成從勞動(dòng)過(guò)剩的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)向資本過(guò)剩的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。從英國(guó)早期的重商主義到德國(guó)早期的李斯特主義,再到美國(guó)早期的漢密爾頓主義,直到日本和東亞的出口導(dǎo)向的現(xiàn)代重商主義政策,簡(jiǎn)直可以說(shuō)是如出一轍。隨著WTO的誕生,早期的重商主義政策已經(jīng)難以運(yùn)用了,但是,依靠一種具有競(jìng)爭(zhēng)力的匯率來(lái)達(dá)到上述目標(biāo)并不是不可以的。假如中國(guó)屈從美國(guó)的壓力而采取人民幣升值的做法,所產(chǎn)生的后果很可能是災(zāi)難性的。首先,人民幣升值一旦開始,就將是一條漫漫不歸路,這已被日元升值的痛苦經(jīng)歷所證實(shí)。其次,隨著人民幣的持續(xù)升值,中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)喪失殆盡,社會(huì)失業(yè)會(huì)持續(xù)增加。最后,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不可持續(xù),由人民幣升值所帶來(lái)的存量名義財(cái)富的短期增加,將會(huì)被長(zhǎng)期流量收入的減少所抵消,最終造成社會(huì)福利的凈損失。
保持人民幣匯率穩(wěn)定固然具有利己的一面,但同時(shí)也具有利他的一面,而且在某種意義上甚至可以說(shuō),保持人民幣匯率穩(wěn)定的利他性要大于利己性。我們這樣說(shuō)的根據(jù)在于,中國(guó)不僅是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī),而且中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果還是被世界所分享的。因此,保持人民幣匯率穩(wěn)定和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性,不僅對(duì)中國(guó)自己是有利的,而且對(duì)于全世界都是有利的。世界分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果主要是通過(guò)以下渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)的:首先是出口渠道。中國(guó)通過(guò)出口價(jià)廉物美的商品給全世界消費(fèi)者創(chuàng)造了消費(fèi)者剩余,并使很多具有產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力的國(guó)家走上了高端國(guó)際分工的軌道,從而使得這些國(guó)家從消費(fèi)和生產(chǎn)兩個(gè)方面增加了經(jīng)濟(jì)福利。其次是原材料進(jìn)口渠道。第三是中間品進(jìn)口渠道。第四是資本裝備品進(jìn)口渠道。第五是奢侈品進(jìn)口渠道。所有以上這些進(jìn)口渠道在滿足中國(guó)國(guó)內(nèi)各種進(jìn)口需求的同時(shí),也帶動(dòng)了眾多相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。正是由于這樣的意義,中國(guó)正在發(fā)揮著世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)的作用。第六是中國(guó)吸收世界各國(guó)的FDI渠道。中國(guó)通過(guò)吸收來(lái)之于世界各國(guó)的跨國(guó)公司的直接投資,既加快了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)也為所有進(jìn)入中國(guó)的跨國(guó)公司的母國(guó)提供了非?捎^的國(guó)民收入。第七,是中國(guó)官方對(duì)外投資渠道。借助這個(gè)渠道,中國(guó)把剩余的外匯儲(chǔ)備提供給整個(gè)世界,從而增加了全球的貨幣供給,促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的繁榮。假如中國(guó)按照美國(guó)的要求實(shí)施人民幣升值,現(xiàn)行的以中國(guó)為紐帶的世界經(jīng)濟(jì)格局就會(huì)受到巨大的沖擊,其結(jié)果不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯,而且還會(huì)嚴(yán)重威脅整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與繁榮。所以,我們的結(jié)論是,人民幣匯率升值不僅對(duì)中國(guó)自己不利,而且也將給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)難以想象的損失。關(guān)于這一點(diǎn),我們已經(jīng)可以從中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差實(shí)際上是整個(gè)亞洲、乃至于世界對(duì)美國(guó)的順差這一事實(shí)中觀察到。
最后,即使從美國(guó)的利益來(lái)看,人民幣升值也是不可取的。首先,中美貿(mào)易的嚴(yán)重失衡,責(zé)任并不在于中國(guó),而是在于美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)。美國(guó)人之所以敢于過(guò)度消費(fèi),無(wú)非就是因?yàn)槊涝菄?guó)際通貨、美國(guó)是世界貨幣的本位國(guó)家這一優(yōu)勢(shì)。因此,在美國(guó)要求中國(guó)的人民幣升值之前,其實(shí)美國(guó)最應(yīng)該做的事情是控制美元發(fā)行量,并教導(dǎo)美國(guó)人民如何節(jié)儉。假如美國(guó)做不到這一點(diǎn),或者因?yàn)槭澜缟嫌刑嗟母邇?chǔ)蓄國(guó)家需要有美國(guó)這樣一個(gè)高消費(fèi)的國(guó)家來(lái)提供一個(gè)世界最大的市場(chǎng),那么,美國(guó)單方面要求中國(guó)人民幣升值也是沒(méi)有道理的,而且對(duì)于美國(guó)也是絕無(wú)好處的。這是因?yàn)樵谕ㄟ^(guò)人民幣升值而排擠掉了中國(guó)這樣一個(gè)低成本商品供應(yīng)國(guó)以后,美國(guó)的貿(mào)易逆差將會(huì)因?yàn)閺谋戎袊?guó)的供給成本遠(yuǎn)高出很多的替代國(guó)家進(jìn)口商品而趨于擴(kuò)大。事實(shí)上,可以替代中國(guó)的國(guó)家實(shí)在太多,絕對(duì)輪不到美國(guó)自己來(lái)取代中國(guó)生產(chǎn)的地位。到了那時(shí),美國(guó)既無(wú)法獲得作為替代生產(chǎn)者的好處,同時(shí)又將喪失大部分進(jìn)口中國(guó)商品而帶來(lái)的消費(fèi)者剩余。所以,美國(guó)要求人民幣升值的主張很可能產(chǎn)生損人不利己的后果,這與中國(guó)保持人民幣匯率穩(wěn)定所造成的利己又利他的后果將形成鮮明的對(duì)照。
至此,我們可以這樣認(rèn)為,美國(guó)要求人民幣匯率升值根本就是一種無(wú)理取鬧,或者是出于美國(guó)國(guó)會(huì)少部分人出于遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的別有用心。在這種情況下,假如中國(guó)對(duì)此無(wú)理要求作出讓步,就將會(huì)使中國(guó)蒙受極大的損失,并使整個(gè)世界為此支付巨大的成本。因此,我們無(wú)論是出于利己的目的,還是出于維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮的公心,都必須堅(jiān)持人民幣匯率不升值的立場(chǎng)。假如事后美國(guó)政府要對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的商品采取加征關(guān)稅的做法,我們也不要因之退卻,相反,我們應(yīng)當(dāng)積極利用WTO的仲裁機(jī)制據(jù)理力爭(zhēng),并準(zhǔn)備迎接一場(chǎng)基于理性與智慧的貿(mào)易戰(zhàn)。
|
|
|
|
|