一是在現(xiàn)有機制下,繼續(xù)開展與知識產(chǎn)權(quán)行政管理、執(zhí)法部門的訴調(diào)對接工作。知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門根據(jù)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法的規(guī)定,接受當(dāng)事人的請求主持達成調(diào)解協(xié)議的,可以引導(dǎo)當(dāng)事人向法院申請確認調(diào)解協(xié)議,人民法院在審理知識產(chǎn)權(quán)案件的過程中,也可以邀請知識產(chǎn)權(quán)管理、執(zhí)法部門參與案件的調(diào)解。
二是針對自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)實施特殊法規(guī)、政策背景下的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)糾紛,加強調(diào)研工作。
三是繼續(xù)貫徹平等保護的司法政策。對于境外主體持有的受我國法律及我國參與的國際公約保護的知識產(chǎn)權(quán),與境內(nèi)主體同等對待,在法律框架內(nèi)簡化境外主體的起訴、舉證手續(xù);對境內(nèi)律師簽署的起訴狀,經(jīng)審查認定具有合法委托權(quán)限的,應(yīng)當(dāng)予以認可;企業(yè)或個人惡意搶注境外知名商標(biāo)謀取不正當(dāng)利益的,依法不予保護;境外主體以實施國外公開的現(xiàn)有技術(shù)為由主張不侵犯專利權(quán)抗辯的,經(jīng)查證屬實,應(yīng)當(dāng)依法支持。
。ㄔ瓨(biāo)題:福州中院推出三大舉措 對福州片區(qū)知識產(chǎn)權(quán)進行司法保護)